个人中心 我的学堂 我的旅行 退出账号

8家顶级公司耗时3天,在前海上演顶级大戏!

2016.01.20 | , , , ,
正反面儿

作者:两颗大龅牙

个人认为,前海是国内迄今为止,内地举办过最成功的一次竞赛,没有之一。

这是当年的报纸:

深圳特区报讯 :备受关注的前海地区规划已有第一阶段结果,经过为时三天的评审,来自美国的方案获得第一名,来自西班牙的方案获得第二名,由荷兰大都会建筑事务所(OMA)获得第三名。

这次竞赛有包括BIG、OMA在内的八家单位参加,可谓众星云集,不过,笑到最后的并不是巨星,而是“屌丝”.....

由于方案太多,我们分三步走:先看现状,然后把八个方案过一遍,最后再来研究前三名的成果。

那么,究竟是什么原因让BIG、OMA们都惨败呢?


复杂的现状

前海位于深圳市西侧,地处珠江三角洲的重要位置。竞赛基地占地18平方公里,主要由人工填海造地而成。

基地现状面临三大挑战

1.尺度

第一个挑战是基地的超大尺度:约1800公顷的基地尺寸相当于半个曼哈顿岛的尺寸,在这个尺度上,任何规划都要试图提供一个充满活力,弹性的策略来适应城市未来的发展。

2.密集的基础设施

第二个挑战是如何转化基地内散布的大量的基础设施。

3.水质

最后的挑战是如何处理基地中极其恶劣的水质,这将直接决定新建城区的社区环境。

现状总结起来可以用俩字概括:复杂,而整个项目业主的诉求是建设超牛的国家级新区。

二者是有矛盾的,

如何提升区域的逼格,

成为8家公司共同面临的挑战...


下面我们回顾一下八个方案:

一号方案:前海水城

方案为深圳前海地区构想了一个充满活力的二十一世纪新城,这个新城密集紧凑、丰富多样,遵循可持续的原则,并环抱着这个城市最重要的资源之一——水。

设计特点:抓住主要特征(水),一脚油门轰到底。能在多家单位参与比选的情况下,让人印象深刻...

二号方案:创意滨海城市

打造亚洲独特的水岸,创建一个可持续发展的城市,生态是这个方案主题。

设计特点:有逻辑的推演方案,让人欲罢不能...

三号方案:前海城岸

OMA做了一个直径为 3.4公里的环带界定前海湾,并与深圳的其他中心相联系。与此同时,它是这座城市的联结剂;它联合统一起基础设施、交通运输以及沟通交流,在叠加的层次之间提供联系。

设计特点:介入巨型的新要素,使之成为城市新特征...(还有一个原因是,OMA之前在深圳做了个水晶之城,引起了巨大反响。)

四号方案:前海触须

SWA开启一种新生态经济合作的城市模式...

设计特点:发挥自身特长,(景观优势)这个方案也挺有特色的,但是尺度感觉没处理好....

五号方案:编织城市

BIG用网格将整个城市组织起来...

设计特点:以某一巨像事件作为概念,进行方案创作...

六号方案:当我们爱这个世界时,我们才活着

欧博迈亚,搞了有情怀的大圆..

设计特点:理性严谨的疯狂,具有极大的视觉冲击力...

七号方案:(我没大搞清他的概念)

八号方案:也没大搞清他的概念

(以上八个方案是按照得分高低进行排列的)

总体来讲,八个方案水平都很高,不过,前三名方案确实比后面的方案水平高出一截...

龅牙观点:

在本次经竞赛中,生态几乎是几个大牛事务所达成的共识,他们的方案,有侧重纯生态技术(如SWA);有侧重生态经济的(2号方案);特别指出,OMA的稍微有点集权,拿第三是比较正常的名次,BIG的方案没多大特色,惨败也是合理的....

不过,第一名的方案,做的确实好。他的开放空间留的科学合理,还注重生态,并且更易于实施。要是我做甲方,也会选一号方案....


下面重点介绍前三名的方案:

第一名:前海水城

(JamesCornerFieldOperations)

方法论:抓住场地的主要特质,也扯住了她的魂....

方案提出五项关键性的措施将保证前海水城的成功。

首先,通过一些列水处理的基础设施改善流入海湾的水质。再通过促进湾内环流来最终达到净化水质的目标。

然后,线状的水处理设施将超大尺寸的基地,分成适宜分期发展布局的五个亚区。

第三,通过改善和设计水体边界-海湾边界和五条水渠-来增加活跃的城市界面和创造更多的城市公共空间。

第四,通过一系列交通综合体并结合与之配套的城市中心公共空间来组织每一个分区的布局。同时用一些具有标志性意义的建筑形体来定义整个海湾的水岸轮廓。

最后,通过在典型的深圳城市机动车网格上叠加一个更为细分的适宜行人城市机理,来改善当地现有的过大的城市街区。

方案沿开放空间设计了几个线性走廊,这些线性走廊是城市设计的亮点。

丰富的开放空间,使得整个片区的开发更有弹性,框架性更强

这是一个即有创造力又具备实施性的方案!


第二名:创意滨海城市

(BLAU)

其实,BLAU的方案才是我最喜欢的方案。他们从水岸开始研究,再到公共空间体系的深入探索,最后到城市设计方案的形成。整个思考逻辑更为理性,而非某种感性的爆发...

方法论:用逻辑的方式,科学的推导出方案,具体分为如下几步:

第一步:打造亚洲独有的水岸,

第二步:搭建系统的开放空间(绿手指)

以岸线为起始点,向城市中间渗透

湿地效果

第三步:深化城市设计

用理性的方法,找出城市的关系:

中心岛与各个区块的关系合理,

方案不是那么的酷,但是很有逻辑。

从设计师的角度看,我是非常的喜欢这个方案。它在公共空间,岸线的处理方面有独到之处。有点遗憾,政府没能选择这个方案!

(不过此战让他们提高了知名度,后来徐汇滨江地块也邀请他们参加)


第三名:前海城岸

(OMA)

库哈斯认为本次设计并不视前海仅仅为深圳的外围,而是作为一个新的区域中心。

方法论:用一个新体系把混乱的现状有效的组织在一起,这个新体系是一个环!!

因此,一个直径为 3.4公里的环带界定前海湾,并与深圳的其他中心相联系。它是这座城市的联结剂;它联合统一起基础设施、交通运输以及沟通交流,在叠加的层次之间提供联系。


总结

总体来讲,这是有史以来举办的最成功的竞赛(内地)。特别是前两名方案,各个方面都做的很出色,很难分出胜负,如果非要说出差别的话,我感觉,第一名表达更好,特色更强,艺术感觉更出色。


0条评论
正反面儿

作者:两颗大龅牙

建筑学院来稿须知 关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:

● 作品类稿件

1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)

● 其他稿件

1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:[email protected]
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn

建筑学院APP

为建筑师而打造的精品应用

点击下载
社交账号登录
欢迎加入【建筑学院】
快去完善你的个人信息吧!
完善资料
等下完善