个人中心 我的学堂 我的旅行 退出账号

这个德国老教授带你做城市更新项目!

2016.05.10 | , ,
正反面儿

作者:两颗大龅牙

提到规划界老头,

你马上想到的可能是他:

令人尊敬的杨盖尔,

也可能是哈佛GSD的那个带头人。

但今天我们要介绍的是,

一位在国内并不知名,

但在欧洲,

他是奠定了“城市设计”理论学科发展的重要学者,

他就是Trieb教授。

Trieb教授师从柯布西耶,

年轻时开创了“城市景观规划Stadtbildplanung”体系,

并成为斯图加特学派的重要代表人物。

教授手稿(修详)

教授手稿(城市设计)

作为在那个年代的年轻激进派,

也曾与皮亚诺等大师合作参与波茨坦广场设计,

老头做了一辈子规划,

带了一批一批的学生,

为设计奉献了一声。

教授的得意门生二姐说:

教授唯一的爱好是在A3纸上用水彩画草图,

多么大尺度的规划都这么干!

教授手稿(总规,A3水彩)

二姐认为,

Trieb教授最擅长的领域是城市更新,

这主要因为:

二战之后德国重建运动采取的是整片区域进行改造,跟中国目前的城市更新的方式几乎是一样。

在这个过程中对城市的整体风貌破坏是非常巨大的,同时形成千城一面的格局。上世纪70年代起,城市更新与风貌运动在德国得到了重视。

而老头的设计黄金期基本处于上世纪70年代至00年代这一区间段。

我们今天介绍的这个项目,

就是教授1997年的项目!

小城NEUBRANDENBURG保护规划

老头说,在德国作为城市分区规划的框架规划中有三张图特别重要,土地使用规划、交通规划和城市景观规划图。

而城市风貌规划最核心的内容就是寻找城市历史风貌的可识别性。NEUBRANDENBURG项目就是在这种体系下的风貌规划,也就是规划框架中的城市景观规划。

场地坐落于德国东北部的小镇

二姐说,这个项目包含两方面内容:第一部分是保护性规划,第二部分是发展性规划。这也是老头在更新项目中的核心理论。

保护性规划着眼于需要保护的要素;

发展性规划试图将城市景观作为这个城市最重要的内容之一,与城市功能、城市未来发展前景、现代城市生活需求和城市现实等各种各样的因素结合起来,形成对历史城市风貌片区的实施性指导框架。

我们之前太注重发展,开发商也叫发展商,发展才是硬道理,但是有时候忽视了保护。其实二者是可以共存的,这至少是设计师层面是可以做到的。

保护性规划

1.认真梳理城市发展史

教授将城市发展历史进行分为5段,二战对整个古城的影响巨大。梳理城市历史,团队重点关注战后破坏以及上世纪五十年的重建时期。

可以发现4、5阶段开始城市的肌理与风貌发生重大的变化。

左图为二战前城市肌理,右图为二战后城市发生的变化。二战前城市风貌以小建筑风貌为主,二战后城市风貌变成了连续统一的大街区建筑。

下图为50年代以后的城市风貌,

基本以三段式立面分割为主,

高度以4-5层多层为主。

2.搞清现状:

96年的时候,

教授团队把每一条街道的现状撸一遍,

梳理出战前、战后建筑风貌区。

照片拍摄于1996年

二姐说,也许长期生活在城市中的居民也没有意识到城市存在两种风貌。但作为设计师,选择如何处理二者之间的关系,是将来遇到的重大挑战!

教授选择的方式是:

利用景观再造,

对城市风貌进行重塑!!

用景观新要素,以协调不同年代的城市风貌,同时优化开放空间的活动性。

发展规划

针对之前对现状系统的研究,团队将区域分为7个区风貌区:

利用景观再造,将各年代建筑、广场、街道、滨河绿环重塑。

而景观再造策略,主要通过立面改造、景观小品、树、构筑物等方式进行改造。

策略:通过小品、树对街道界面的改造,

策略:通过构筑物对重要空间重新界定,

策略:建筑立面的改造,

除了上述七个分区,滨河景观带也是整个体系中最重要一环。

在街道空间的探索上,教授用不同的方案进行对比。以下图为例,自左至右可以发现景观再造对街道的影响。

树与装置艺术对街道的贡献

构筑物与城市的关系

90年代的模型有点糙,

但可以清晰看到,

空间组织以及节点与路径之间的关系,还是非常有逻辑的。

通过补充建筑,

塑造连续性界面。

包括建筑转角的处理,也进行多方案比较。

PS:由于改造点较多,本文并没按照原文逻辑介绍,可能部分损失了设计师设计意图。

中欧规划师对比

二姐问教授,能否给中国年轻规划师一些建议?

教授说,在欧洲的规划决策体系中,一般有四个主要角色:第一个角色是政府和各公共机构,第二个角色是民众,第三个角色是市场,第四个角色是规划师等专业人员。

政府扮演着保守者的角色,它制定政策并要求大家共同遵守。所以欧洲规划师扮演的角色绝不应只是保守型的,还应该扮演革新的角色。

在过去几年的中国,

这种角色正好颠倒过来,

政府扮演激进主义,

反而国内规划师偏于保守。。

这个现象确实非常有趣,

这也是那些激进的外企为什么有市场的重要原因!

好在习大大已经意识到这个问题,提出服务型政府的执政理念。加上公众参与的重视以及市场化的运作,中国的城市发展越来越理性、也越来越保守了。


0条评论
正反面儿

作者:两颗大龅牙

建筑学院来稿须知 关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:

● 作品类稿件

1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)

● 其他稿件

1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:[email protected]
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn

建筑学院APP

为建筑师而打造的精品应用

点击下载
社交账号登录
欢迎加入【建筑学院】
快去完善你的个人信息吧!
完善资料
等下完善