个人中心 我的学堂 我的旅行 退出账号

如何说服别人建筑是一个很叼的行业?

2016.06.02 | ,
知乎

作者:icefish

醒醒吧!

建筑的辉煌时代(作为超屌的行业的时代)已经tmd过去了。

当下的辉煌 属于AlphaGo 属于引力波探测者 属于基因泰克们

一张图说明:

此图表达如下几点:

1、人类是存在技术爆炸的 技术是指数型增长。

2、在人类初期,人类的空间需求是不能够被当时的技术所满足的,换句话说,人类关于空间的想象力不能被当时的技术实现,这也使得勇敢的去追逐这些技术实现的建筑师 吊炸天!

在人类刚刚有了定居点的概念的时候,建筑是一个生存问题,如何遮风挡雨、保证安全是生死攸关的科技点。不具备当代建筑师某些技能(如选址)的部落 直接就挂了。由此发源出来的各种风水理念,已将建筑师的一些工作,如地段勘察、周边环境研究、建筑布局等工作神化了。

注意 他只是在做选址分析 跟现在建筑学学生上课挑个好地段以求做出个好建筑的行为 没有什么本质区别

修建金字塔的大多是法老身边的大祭司,大祭司兼有建筑师的职能,是名副其实的古代科技与智慧的象征。

巴比伦塔 这是一个看起来暂时没什么用 但是能够大大地展现尖端技术实力的项目

注意左下一堆建筑师出没大boss身边

直到中世纪的大教堂正盖着就塌掉的例子并不少见。一个城市的教堂能盖得高,盖得雄伟,就说明建筑师是掌握了先进的力学技术的。 一个教堂能盖几百年,一个最杰出的城市愿意付出几代人之力,去完成一个建筑物。这是什么概念,建筑师当然吊炸天,城市所有的荣耀、宗教寄托、科技实力、文化吸引力 全部物化在建筑物之中。

圣家族教堂的受力模型,拉力倒过来就是石头的压力 how brilliant

文艺复兴的时候,怎么把穹顶造成完美的球形不仅是一个形式美的问题,也是一个工程技术问题。引得达芬奇、博努乃列斯基等一干大家竞折腰。

所以,毋庸置疑,建筑曾经是货真价实的高科技,曾经的建筑师,天生的就站在科技和艺术的交叉口上。

玻璃技术的进步、铸铁技术的进步都很快被建筑学消化,对玻璃、铁的运用使得建筑在19世纪勉强保住了“科技领先”的先锋地位。

但是在汽车出现后,建筑明显就力不从心了,并逐渐显得在技术(理性)上是落后的。柯布看过福特车的工厂,并大赞,随后把不是机器的建筑强行追随机器的逻辑。但是一个最最彻底的功能主义建筑也比不上一台发动机,无论在功能-形式逻辑上还是在所谓机器美学上。萨伏伊别墅的结构再精巧,跟发动机的复杂程度与技术含量比起来,都不是一个量级的。而在汽车之前,能够跟建筑一样理性而复杂的,可能只有钟表等几个尖端行业。

Archigram把“居住的机器”推向了极致,也沦为远离现实的科幻。

进入信息时代之后,建筑师彻彻底底地退出了最屌的行业。

并且,这个职业注定再也不复当年之荣耀。建筑成为一种常识,而非科技。

引力波探测、AlphaGo可以获得全球以亿十亿计数的关注,每个人都隐隐地感觉到它们背后的黑科技的意义。而再没有哪个建筑师,哪个建筑可以提供这样的意义;没有哪家建筑公司,能够像谷歌、苹果、像尖端空天技术一样,带领全球全人类走向新时代。

情况甚至更糟,从柯布西耶给巴黎做的拆掉旧城,盖成国际式的规划开始,到最近的非线短暂地涌现,建筑师在不断地透支曾经作为先进科技代言人,作为蒙昧时代的巫师,作为中世纪理性石匠的信用。伟大如柯布西耶,所指明的新时代,也可能只是幻想的乌托邦而已。

柯布老爷的乌托邦

当代的人类的想象力,在传统建筑学所界定的空间领域中,不存在任何实现难度,这使得建筑学出现了极大的碎片化的迷茫,建筑学四分五裂。

有的建筑师仍然在追赶当代最新的技术,比如老库的cctv、un的bmw展馆,以及在科学和伪科学之间徘徊的非线性诸旗手。

上图:被鼓吹的建筑的未来的一种形式 but除了形式 空空如也

有的建筑师放弃了对于技术这一条线上的追求,用一些较为朴素的技术,去追求建筑最最原始的空间、形式,并尝试玩出诸如地域主义之类的新花样。在这一条路线上,建筑逐渐失去了科学技术维度的意义,而更多的是对人类文化、艺术、感知方向的探索。

有的建筑师,脱离了现实世界的具体项目,而开始转入哲学、美学,在自己规定的似懂非懂的语境中自high。。。


当全世界都在崇拜巴别塔、在仰慕东罗马的圣索菲亚大教堂,在欢呼马可波罗描写的东方帝国的宫殿的时候,建筑师这职业屌炸啊;

当透视法被发明,穹窿被建造,时代最牛逼的人达芬奇、米开朗基罗,兼有建筑师的身份啊;

而现在全世界欢呼的是苹果手机的新一代、是vr ar ai的新突破、是基因技术的发展,建筑师跟这个时代的浪潮究竟又有几分关系呢?

architect 这略带神性的一称谓,其内涵逐渐变成能够构建世界之人。

图:我才是architect 你们这些搬砖的画图狗 也觉着自己是建筑师?


8条评论
建筑小生 2017-04-20 17:26:05 回复 0

有争议的 才是值得的

筑人 2016-06-10 23:39:42 回复 0

写得挺好,尤其对这句话印象最深“有的建筑师,脱离了现实世界的具体项目,而开始转入哲学、美学,在自己规定的似懂非懂的语境中自high。。。”,但我想说的是一个领域的东西不是几句话就评价、解释的了的。

红茶不加糖 2016-06-07 09:29:58 回复 0

为嘛我觉得挺有道理、、、

Mr.W 2016-06-05 01:21:38 回复 0

除非为建筑找到一个新的未来意义

不是一个人 2016-06-04 09:15:51 回复 0

回复 Alvin: 同意

Alvin 2016-06-03 14:19:07 回复

我想说尽量避免出现这一类无理取闹的文章,就像一个刚学会写字的孩子在这涂鸦罢了,这种文章再出现只是降低此网站的档次!

2016-06-03 16:22:06 回复 0

我只想说,建筑是个很平凡的行业,未曾叼,未曾不叼。

Alvin 2016-06-03 14:19:07 回复 0

我想说尽量避免出现这一类无理取闹的文章,就像一个刚学会写字的孩子在这涂鸦罢了,这种文章再出现只是降低此网站的档次!

BURST 2016-06-02 19:07:37 回复 0

@[email protected]

知乎

作者:icefish

建筑学院来稿须知 关闭
感谢您的关注与支持!我们非常欢迎各类投稿。
几点简单的来稿须知,望您耐心读完。
来稿要求如下:

● 作品类稿件

1、高清项目实景照片/效果图/模型照片/手绘草图
2、高清技术图纸,如:分析图/主要平立剖/总平面/关键节点详图
(图片要求:无水印,格式为JPG,图片分辨率72,宽度大于1200像素)
3、详实的设计说明800字左右(word格式)
4、真实准确的基本项目信息
5、如有项目视频,请提供高清项目视频
6、贵司的LOGO、官网相关信息。(用于注明文章出处及作者)

● 其他稿件

1、配图清晰且无水印图片
2、内容有趣有料,文字流畅通顺。
3、作者姓名,若有公号请提供公号名称及LOGO
我们的编辑将在收到稿件后的3个工作日内审稿并与您取得联系,如果没有刊载也会在3个工作日内您答复。
投稿邮箱:[email protected]
如有其他疑问请加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn

建筑学院APP

为建筑师而打造的精品应用

点击下载
社交账号登录
欢迎加入【建筑学院】
快去完善你的个人信息吧!
完善资料
等下完善